毕加索汽车丑最新消息_毕加索车型
1.毕加索属于进口车吗
2.直击“翻车”现场,盘点那些设计失败的汽车
3.在迄今的世界汽车史上,出现过哪些失败且的汽车?
4.雪铁龙毕加索车怎么样
汽车厂商在生产汽车的过程中,很多时候难免会因为疏忽而造成设计上的缺陷,因此召回在汽车行业也是很常见的。每一年,都会有很多汽车因为质量缺陷而被汽车厂商召回,而召回的理由却五花八门,下面这些奇葩的召回你见过吗?
第一款:雪佛兰Sonic
召回理由:少装了一块刹车片
雪佛兰Sonic就是北欧版的爱唯欧,2011年的时候,雪佛兰Sonic有一批次新车交付后都出现了刹车异响的问题,后来厂家才发现,原来是出厂时前轮少装了一块刹车片,随后便紧急召回了存在问题的4296辆车。这种低级错误居然也会发生,怎么不少装一个车轱辘呢?幸好售出的车辆不多,并且及时召回,因此没有酿成安全事故。
第二款:沃尔沃XC90
召回理由:安全气囊提示纸忘贴了
安全气囊提示纸一般都贴在副驾位置遮阳板上,它主要提示的内容是尽量不要让儿童乘坐副驾驶,因为安全气囊弹出的时候可能会对儿童造成伤害。2017年的时候,沃尔沃XC90就因为没有贴安全气囊提示纸而进行了召回,虽然召回仅仅是为了贴一张纸,不过也反映出沃尔沃对安全的高度重视。
第三款:本田奥德赛
召回理由:尾标贴反了位置
本田曾在美国召回过一批奥德赛车型,召回的原因并不是质量问题,也不是安全隐患,而且尾标贴反了位置,这样的奇葩召回理由真让人哭笑不得。虽然是一个微不足道的小瑕疵,但本田还是给出了非常堂皇的说法:字母尾标贴错位置的话,可能会让人怀疑它是事故车,从而影响到车辆的保值率,所以要召回重新调整尾标位置。
第四款:林肯MKC
召回理由:按键距离太近
在2015年的时候,林肯MKC推出了变速箱的挡位控制按键,这一设计在当时可以说是非常的前卫,并且成为了林肯MKC的一大卖点。然而没多久问题就出现了,由于S挡按键和发动机启动键的距离比较近,在行驶的时候很容易误按到启动键,从而导致车辆熄火。为此,福特宣布召回13574辆林肯MKC车型,并重新调整了发动机启动键的位置。
第五款:雪铁龙C3毕加索
召回理由:副驾驶也能踩刹车
副驾驶刹车往往是教练车才具备的功能,如果我们家用车也有这个功能,估计会乱套,还真有一款车它的副驾驶也能踩刹车,这款车便是雪铁龙毕加索。2011年雪铁龙召回了英国的2万多台C3毕加索,原因就是副驾驶能够踩刹车,之所以出现这种情况,是因为法国人将左舵的毕加索出口到了右舵的英国,只是通过简单的机械改装把踏板挪到了右侧,而刹车机构仍然在左边,这使得副驾驶乘客也能轻易触发刹车。
总结:虽然以上这些召回的原因非常奇葩,但本质上还是反映出了汽车厂商们面对问题时积极的处理态度,跟那些无视质量问题的厂商比起来,要厚道多了。你还知道哪些奇葩的汽车召回呢?欢迎在下方评论区留言分享。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
毕加索属于进口车吗
萨拉-毕加索已经停产了,现在上市的是C4-毕加索。这两个车价格相差甚远。至于是不是适合家用就看楼主自己了。从空间来说确实是款很不错的家庭多功能轿车。但有些人会觉得这车做家轿太大。至于油耗,不会太低,要做好心理准备。不会低于10个油。我开得是2.3的C5,综合油耗11-13
直击“翻车”现场,盘点那些设计失败的汽车
毕加索是进口的吗?相信很多朋友都会遇到这个问题,那就一起来了解一下吧。毕加索不是进口车型,是东风雪铁龙旗下的车型,是mpv。毕加索是一辆设计独特的汽车,从远处看就像一个大汉堡。毕加索的车里有很多玻璃,这辆车的视野非常通透。毕加索设计的一些细节非常独特,比如法国车,在一些细节上非常精彩。毕加索用了两台自然吸气发动机,一台是1.6升,一台是2.0升。1.6升自然吸气发动机106马力,最大扭矩142牛米。这台发动机可以在5750转/分输出最大功率,在4000转/分输出最大扭矩。该发动机用多点喷射技术,使用铝合金气缸盖和铸铁气缸体。与这款发动机匹配的是5速手动变速箱。2.0升自然吸气发动机拥有135马力和190牛米的最大扭矩。这台发动机的最大功率转速为6000转/分,最大扭矩转速为4100转/分。该发动机配备了多点喷射技术,并使用铝合金气缸盖和气缸体。与这款发动机匹配的是4at变速器或5速手动变速器。这款车的前悬架用麦弗逊式独立悬架,后悬架用纵向摆臂式独立悬架。
在迄今的世界汽车史上,出现过哪些失败且的汽车?
成功的原因千千万,但失败的原因往往就那么几个。
纵观汽车工业发展历程,无论时尚潮流如何转向,设计师们对汽车外型设计“美观”的追求却始终不曾改变,毕竟迎合消费者的口味才能让车子卖得更多。但这其中总是有那么几个特殊的存在——
奇瑞QQ?ME
即便是自主品牌老大哥的奇瑞,也曾有一段不愿提起的设计黑历史。
如果只是单纯地从正面来看,QQ?ME这款车型也没有什么问题,看起来和经典的QQ车型一样的可爱,圆圆的大灯仿佛滴溜溜的大眼睛,上翘的弧形进气格栅像极了微笑的嘴巴......这样的设计也失败吗?先别急,因为这款车型的重点,在车尾。
你见过车头和车尾长得一模一样的车吗?如果你在路上遇到这样一辆车,你能迅速分清哪个是车头,哪个是车尾吗?
雪铁龙毕加索
如此不拘于时俗的设计,想来还真的有几分毕加索大师的味道。
其实这款车放到现在来看并不突兀,只是它“生不逢时”,在路上全都是四四方方的德系车横行的时代,圆头圆脑的雪铁龙毕加索,显得格格不入。有网友吐槽它从侧面看起来像极了一只爬在地上蠕动的毛毛虫。
不过作为一款MPV,毕加索的内部空间相当大,驾驶位视野也相当开阔。看来,这都是拿外观换来的啊。
双龙爱腾
堪称“史上最销魂屁股”,一刀切的尾部设计可不多见。
溜背式设计风格延续到今天仍深受消费者喜爱,但却少有人还能记起双龙爱腾也曾是最早使用溜背设计的车型之一。说起来,双龙爱腾也算得上是越野性能优秀,皮实耐用的好车,就是遗憾在被奇异的外观所拖累了。
一刀切的尾部设计,让人有一种戛然而止的感觉,是造车材料不够了吗?尾部结束得如此草率,头重脚轻带来的视觉失衡,是真的辣眼睛。当然了,为了挽救双龙爱腾的形象和销量,厂方这边也在选厂上下了番功夫,瞧瞧这充值后的文案:“爱腾尾部设计与车头遥相呼应,车尾线条犹如跑车般逐渐下沉......”果然,有钱能使鬼推磨,有钱能睁眼说瞎话呐。
东风轿跑
时至今日,小编都无法理解设计师的设计理念。
如果说前面的三款车型外观只是不够符合当时的审美主流,那么东风打造的这款轿跑,则是放在任何一个时代都会觉得目瞪口呆。
你有见过鼻孔模样的汽车前脸么?你有见过手风琴一般的车尾造型么?东风轿跑满足你,2006年的北京车展上,东风就打造了这么一台在很多人眼中奇丑无比的轿跑,并定价20-30万元,自信地等待消费者为之买单。
或造型奇特、或定位错误,尽管汽车设计的美与丑向来都是仁者见仁,但之所以说这几款车型设计失败,是因为它们无一例外的脱离了大众的审美,最终被消费者和市场所厌弃。你心目当中还有哪些设计失败的车型呢?不妨留言讨论。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
雪铁龙毕加索车怎么样
设计是人类发挥主观能动性的创造的一个过程,每一个设计的结果都有其存在的意义和价值,本身并无对错之分,但却鉴于诉求和审美各一,自然无法做到100%的好评。就外形而言,只要符合大多数人的常规审美,它就称得上好看,做到这样其实并不难,中庸就是最折中的解决方案,但这个世界上却存在这么一款车,它是公认最丑的量产车之一,这个车就是菲亚特Multipla。
用丑来形容,起码证明这个物体还未脱离人类的认知和审美范畴,有人以“天外来物”形容那就真的过分了,虽然事实也是如此。严格说它是被创造出来的,低矮的腰线、巨大侧窗和挡风玻璃、垂直于地面的车侧线条、尺寸偏小的轮毂……上身大下身小的视觉感足以让人发自内心的抗拒,显然这种设计是对风阻、对抗侧倾极为不利的,它与身俱来就与驾驶乐趣和操控无缘。
没错,Multipla出自欧洲,但它确实极少数不重视驾驶感受的汽车,因为它更多的设计重心都被放在实用性上。为了在3994x1871x1670mm的长宽高和2666mm的轴距下布置下3+3的座椅布局,侧窗只能用垂直于地面的设计以提升车内空间利用率。因为过分大的上半部,也让其的A柱和挡风玻璃下沿无法顺利与前发动机盖顺利结合,强硬的过渡方式也是饱受骂名的关键,或许是不让其显得那么突兀,设计师还在两侧添加灯具…….
它绝对是一辆被设计耽误的好车。在1998年推出的次年,它就获得TopGear杂志年度家庭轿车的称号,之后的2001-2004年更是连续四年蝉联这般荣誉。座位数量是充分体现设计师在有限空间无限利用的拓展力,同时它还将一切机械、电气设备控制集成在中控面板上,其中就包括排挡杆,后排甚至可以做到全平,并且三张座椅可以独立拆卸以拓展后备箱载物能力。
对毕加索的评价如下:1。
设计很有创意,风格独特。
2001年9月28日在国内正式上市,陆续推出1.6L手动、2.0L自动、2.0自动手动车型。
2005年9月28日,在欧洲上市的全新全景天窗毕加索来到中国,也是中国第一款全景天窗车型。
2.不知道大家还记不记得老莎拉毕加索上市时的一个电视广告。
“制造机器人在主管不在的情况下偷偷留下了一段罗曼史”。
车身上留下的手写logo至今让我难忘。
整个广告充分体现了法国人的幽默和浪漫,以及独特的设计创意。
所有这些,就像眼前的新毕加索,从头到脚展现了法国汽车的独特性;3.全新毕加索的外观设计用了椭圆形,按照仿生水滴设计,不仅可以减少空气阻力,还可以更好地利用车内空间,同时加强车身强度。
新毕加索外观的设计在中国可谓鱼龙混杂,新毕加索的人群选择它是因为它的优点。
而另一些人则不能接受这样的设计,认为这样看起来总是很别扭。
百万购车补贴
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。